民间借贷纠纷 (2021)赣05民终762号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。李火丁与曹冬根是朋友关系,曹冬根向李火丁借款8万元,虽然曹冬根未出具借款凭证给李火丁,但李火丁提交的中国工商银行的电子回单能够证实李火丁于2019年12月14日向曹冬根转款8万元;曹冬根提供的证据材料不足以证实李火丁通过曹冬根购买虚拟货币而导致李火丁向曹冬根转账8万元;故李火丁与曹冬根之间的借贷关系成立,该借贷是双方当事人真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,该借贷行为合法有效,应受法律保护。李火丁未举证证明该债务用于曹冬根、刘婷偿还其房子装修拖欠的款项,刘婷也未对该笔债务进行事后追认,故刘婷无需承担还款责任。因李火丁未向该院提起财产保全的申请,也未提交财产保全保险费的证据,故对李火丁要求曹冬根、刘婷承担财产保全费及财产保全保险费的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、曹冬根应于本判决生效之日起十日内向李火丁归还借款本金8万元;二、驳回李火丁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
本案属民间借贷纠纷。李火丁与曹冬根是朋友关系,曹冬根向李火丁借款8万元,虽然曹冬根未出具借款凭证给李火丁,但李火丁提交的中国工商银行的电子回单能够证实李火丁于2019年12月14日向曹冬根转款8万元;曹冬根提供的证据材料不足以证实李火丁通过曹冬根购买虚拟货币而导致李火丁向曹冬根转账8万元;故李火丁与曹冬根之间的借贷关系成立,该借贷是双方当事人真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,该借贷行为合法有效,应受法律保护。李火丁未举证证明该债务用于曹冬根、刘婷偿还其房子装修拖欠的款项,刘婷也未对该笔债务进行事后追认,故刘婷无需承担还款责任。因李火丁未向该院提起财产保全的申请,也未提交财产保全保险费
正文(节选)
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣05民终762号上诉人(原审被告):曹冬根,男,1986年10月10日生,汉族,住江西省新余市渝水区。被上诉人(原审原告):李火丁,女,1986年6月30日生,汉族,住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人:简小勇,江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘流根,江西弘杰律师事务所律师。原审被告:刘婷,女,1987年5月10日出生,汉族,住江西省……