买卖合同纠纷 （2014）岩民终字第751号

本案中，被上诉人长汀鑫港混凝土有限公司与上诉人厦门中联建设工程有限公司下设的长汀建源花园项目经理部签订了《预拌混凝土购销合同》，由于项目经理部不具备独立的法人资格，无法独立承担民事责任，因此，厦门中联建设工程有限公司应承担该合同的权利和义务，上诉人认为本合同是上诉人下设的项目部签订的，不能对上诉人产生约束力的上诉理由不能成立。本案合同约定管辖权法院为长汀县人民法院，该约定不违反法律的规定，因此，长汀县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨志炜审　判　员　　谢　勇代理审判员　　童寿华二〇一四年八月十四日书　记　员　　傅　莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基

本案中，被上诉人长汀鑫港混凝土有限公司与上诉人厦门中联建设工程有限公司下设的长汀建源花园项目经理部签订了《预拌混凝土购销合同》，由于项目经理部不具备独立的法人资格，无法独立承担民事责任，因此，厦门中联建设工程有限公司应承担该合同的权利和义务，上诉人认为本合同是上诉人下设的项目部签订的，不能对上诉人产生约束力的上诉理由不能成立。本案合同约定管辖权法院为长汀县人民法院，该约定不违反法律的规定，因此，长汀县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）岩民终字第751号上诉人（一审被告）厦门中联建设工程有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人林瑞龙，董事长。被上诉人（一审原告）长汀鑫港混凝土有限公司，住所地长汀县策武工业集中区。法定代表人杜元皆，董事长。上诉人厦门中联建设工程有限公司不服福建省长汀县人民法院（2014）汀民初字第1473号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人厦门中联建设工程有限公……