合同纠纷 (2016)京02民终3768号

案号
(2016)京02民终3768号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-04-29

裁判要旨

根据双方第四条“价款及支付方式”的约定,在一年的合同期内,合同总价款为20万元。第一部分是互通有无公司应当向杨家根支付现金的12万元。其中,“支付总价款比例”载明:72000元为60%,48000元为40%;另一部分是“其他款项”:即其余8万元的支付方式是:由互通有无公司为杨家根支付劳务费税收31400元/年、运动员形象包装2万/年,赛事及签约运动员管理3万元。也就是说,互通有无公司负有向杨家根支付现金总价款12万元的义务,其他款项8万元并非是以现金方式履行,而是应由互通有无公司为杨家根交纳合同期内劳务费税费31400元,互通有无公司应当为杨家根支出合同期内的形象包装费2万元、赛事及管理费3万元。关于8万元未支出完全的情况下剩余款项如何归属的问题,双方并未进行约定。现诉争合同已经到期解除,双方均认可杨家根应当交纳的税费31400元已在8万元中扣除,其余5万元应由杨家根提供增值税发票后再由互通有无公司报销。现杨家根认可互通有无公司已为杨家根报销花费共计23740.40元,剩余的24859.60元杨家根并未能向互通有无公司提供相应发票。故杨家根要求互通有无公司返还剩余合同价款56259.6

摘要

根据双方第四条“价款及支付方式”的约定,在一年的合同期内,合同总价款为20万元。第一部分是互通有无公司应当向杨家根支付现金的12万元。其中,“支付总价款比例”载明:72000元为60%,48000元为40%;另一部分是“其他款项”:即其余8万元的支付方式是:由互通有无公司为杨家根支付劳务费税收31400元/年、运动员形象包装2万/年,赛事及签约运动员管理3万元。也就是说,互通有无公司负有向杨家根支付现金总价款12万元的义务,其他款项8万元并非是以现金方式履行,而是应由互通有无公司为杨家根交纳合同期内劳务费税费31400元,互通有无公司应当为杨家根支出合同期内的形象包装费2万元、赛事及管理费3万

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终3768号上诉人(原审原告)杨家根,男,1985年2月7日出生。委托代理人翟建,北京市智舟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)互通有无(北京)文化传播有限公司,住所地北京市西城区新街口外大街28号102号楼215室(德胜园区)。法定代表人赵舒羽,总经理。委托代理人田舒欣,女,1962年7月15日出生。上诉人杨家根因与被上诉人互通有无(北……