民间借贷纠纷 （2017）浙01民终2807号

本案双方当事人对朱成虎交付给丁广升10万元款项、丁广升应返还朱成虎该10万元款项这一事实没有争议，争议的是给付该款项的原因，双方是否构成借贷关系。从双方提交的证据判断，不足以认定朱成虎所主张的双方形成借贷关系，但同样不足以认定丁广升所主张的款项是支付工程保证金的事实。即使丁广升所主张的事实成立，则丁广升也明确承认工程实际没有交给朱成虎施工，其也应当将收取的保证金返还给朱成虎。所以，给付原因不能查明不会影响处理结果。丁广升在朱成虎催讨钱款时也认可需返还该款项，其也已经返还了部分款项。故对于朱成虎要求丁广升返还该款项，并支付逾期利息，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：丁广升返还朱成虎款项90000元，并支付逾期利息（逾期利息以90000元为本金，按年利率6%，从2016年11月8日计算至款项付清之日止），于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1025元，由丁广升负担。上诉

本案双方当事人对朱成虎交付给丁广升10万元款项、丁广升应返还朱成虎该10万元款项这一事实没有争议，争议的是给付该款项的原因，双方是否构成借贷关系。从双方提交的证据判断，不足以认定朱成虎所主张的双方形成借贷关系，但同样不足以认定丁广升所主张的款项是支付工程保证金的事实。即使丁广升所主张的事实成立，则丁广升也明确承认工程实际没有交给朱成虎施工，其也应当将收取的保证金返还给朱成虎。所以，给付原因不能查明不会影响处理结果。丁广升在朱成虎催讨钱款时也认可需返还该款项，其也已经返还了部分款项。故对于朱成虎要求丁广升返还该款项，并支付逾期利息，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2807号上诉人（原审被告）：丁广升，男，1978年8月10日出生，汉族，住杭州市下城区。被上诉人（原审原告）：朱成虎,男,1974年11月1日出生,汉族，住浙江省临海市。委托代理人（特别授权代理）：王素华，浙江六和律师事务所律师。上诉人丁广升为与被上诉人朱成虎民间借贷纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105民初771……