证券虚假陈述责任纠纷 (2019)沪02执异210号
裁判要旨
按照法律规定,被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当支付迟延履行期间的债务利息。本案中,(2019)沪02执762号执行通知书中要求物贸公司支付的逾期利息系迟延履行期间的债务利息。物贸公司认为其已经准备资金用于履行债务且积极敦促翟颖戈申请执行,迟延履行的损失系翟颖戈拖延申请执行所致,但物贸公司未能在生效判决指定的期间内自觉履行付款义务,也未能提供证据证明其未能向翟颖戈履行付款义务系翟颖戈拒绝提供银行账户所致,故本院要求其支付迟延履行期间的债务利息并无不当。综上,物贸公司的异议请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定如下:驳回上海物资贸易股份有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向上海市高级人民法院申请复议。法官助理周乃夫审判长 朱志红审判员 胡晓东审判员 杨喆明二〇一九年十二月二十日书记员 周乃夫附:相关法律条文附:相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行
摘要
按照法律规定,被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当支付迟延履行期间的债务利息。本案中,(2019)沪02执762号执行通知书中要求物贸公司支付的逾期利息系迟延履行期间的债务利息。物贸公司认为其已经准备资金用于履行债务且积极敦促翟颖戈申请执行,迟延履行的损失系翟颖戈拖延申请执行所致,但物贸公司未能在生效判决指定的期间内自觉履行付款义务,也未能提供证据证明其未能向翟颖戈履行付款义务系翟颖戈拒绝提供银行账户所致,故本院要求其支付迟延履行期间的债务利息并无不当。综上,物贸公司的异议请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关
正文(节选)
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)沪02执异210号异议人(被执行人):上海物资贸易股份有限公司,住所地上海市黄浦区。法定代表人:秦青林,总经理。委托诉讼代理人:刘安妮。申请执行人:翟颖戈,女,1970年6月22日出生,汉族,住河南省郑州市。在本院执行翟颖戈与上海物资贸易股份有限公司(以下简称物贸公司)证券虚假陈述责任纠纷一案中,异议人物贸公司提出书面异议,请求免除(2019)沪……