买卖合同纠纷 （2017）辽06民终287号

原告与被告荆学文间的煤炭买卖合同关系成立有效，原告交付买卖标的后，被告荆学文应按约定及时给付价款，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。本案中，两名被告对涉案欠款的真实性无异议，但主张该款其在支付后续买卖价款过程中已累计还款145000元，现仅欠原告2800元。由于被告未能就其上述主张举证证明，原告又不认可，并称后续买卖价款被告并未付清，故被告的上述抗辩意见因无事实依据，本院不予支持。因两名被告系夫妻关系，涉案欠款系其二人共同债务，原告请求两名被告共同给付欠款合理，本院予以支持。原告另主张的利息起始时间及计算标准符合法律规定，本院予以保护。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告荆学文、李香于本判决生效后十日内

原告与被告荆学文间的煤炭买卖合同关系成立有效，原告交付买卖标的后，被告荆学文应按约定及时给付价款，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。本案中，两名被告对涉案欠款的真实性无异议，但主张该款其在支付后续买卖价款过程中已累计还款145000元，现仅欠原告2800元。由于被告未能就其上述主张举证证明，原告又不认可，并称后续买卖价款被告并未付清，故被告的上述抗辩意见因无事实依据，本院不予支持。因两名被告系夫妻关系，涉案欠款系其二人共同债务，原告请求两名被告共同给付欠款合理，本院予以支持。原告另主张的利息起始时间及计算标准符合法律规定，本院予以保护。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终287号上诉人（原审被告）：荆学文，男，1960年1月18日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：马彦田，辽宁国宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林爽，男，1970年10月2日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。原审被告：李香，女，1964年2月11日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：马彦田，辽宁……