（2017）京04行初字532号

本案的争议焦点在于原告所提行政复议申请是否符合行政复议的受理条件。根据《行政复议法》第二条之规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可向行政机关申请行政复议。本案中，沈家营镇政府对原告经营的养殖场作出限期关停的《通知》，要求其在规定时限内关停养殖场。该通知对原告设定了义务，即对原告的权利义务产生了实际影响。被告以被复议的《通知》内容属于告知，对原告权利义务未产生实际影响为由，认定其提出的行政复议申请不符合行政复议受理条件，应属事实认定不清，主要证据不足，本院依法应予撤销。综上，原告请求撤销被诉复议决定书的诉讼请求成立，本院予以支持。被告延庆区政府应在斟酌本案案情的基础上，针对本案行政复议申请重新作出行政复议决定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销被告北京市延庆区人民政府于二○一七年五月四日作出的延政复字[2017]第7号《驳回行政复议申请决定书》；二、责令被告北京市延庆区人民政府针对原告王久月的行政复议申请于本判决生效之日起六十日内重新作出行政复议决定。案件受理费50元，由被告北京市延庆区人民政府负担（自本判决生效之日

本案的争议焦点在于原告所提行政复议申请是否符合行政复议的受理条件。根据《行政复议法》第二条之规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可向行政机关申请行政复议。本案中，沈家营镇政府对原告经营的养殖场作出限期关停的《通知》，要求其在规定时限内关停养殖场。该通知对原告设定了义务，即对原告的权利义务产生了实际影响。被告以被复议的《通知》内容属于告知，对原告权利义务未产生实际影响为由，认定其提出的行政复议申请不符合行政复议受理条件，应属事实认定不清，主要证据不足，本院依法应予撤销。综上，原告请求撤销被诉复议决定书的诉讼请求成立，本院予以支持。被告延庆区政府应在斟酌本案案情的基础上，针

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京04行初字532号原告王久月，女，1958年10月18日出生，汉族，北京鹏博兴旺养殖厂法人，住北京市延庆区。委托代理人黄群雁，北京京平律师事务所律师。委托代理人冯文华，北京京平律师事务所实习律师。被告北京市延庆区人民政府，住所地北京市延庆区湖北西路1号。法定代表人穆鹏，男，区长。委托代理人晏博文，男，北京市延庆区人民政府法制办公室科员。委托代理……