公司盈余分配纠纷 （2017）渝05民终6730号
裁判要旨
本案系公司盈余分配纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定，当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案第一次庭审中，华飞物流公司公司已经应诉答辩，应视为一审法院对本案有管辖权。在管辖权已经确定的情况下，华飞物流公司公司在第二次庭审中提出管辖权异议申请不符合法律规定，一审法院不予审查。根据庭审查明情况，本案争议焦点为：1.傅尘磷主张分配公司利润是否符合法律规定；2.如果应分配利润，傅尘磷应分得的利润金额；3.傅尘磷要求刘丹协助分配利润是否符合法律规定。针对以上争议焦点，一审法院分析评判如下：1.傅尘磷主张分配利润，实质应为公司有利润时，其应分得的红利。傅尘磷依据2017年3月23日华飞物流公司召开的股东会形成的股东会决议要求分配公司利润。该股东会议仅有傅尘磷一人参加并行使表决权。根据庭审查明情况，傅尘磷与刘丹投资华飞物流公司合伙协议中约定两人认缴的资本为27万元，各占50%股份，而傅尘磷庭审承认其实缴资本占有的股份为50%，故傅尘磷的表决权比例应为50%。股东会决议仅有傅尘磷一人通过，代表表决权未超过半数
摘要
重庆华飞物流有限公司与刘丹傅尘磷公司盈余分配纠纷二审民事判决书 公司盈余分配纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终6730号上诉人(原审被告)：重庆华飞物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区迎宾大道35号4单元24-1号，统一社会信用代码91500107759254478K。法定代表人：傅尘磷，董事长。诉讼代表人：刘丹，监事。委托诉讼代理人：王海龙，重庆龙创律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：傅尘磷，男，1977年11月9日生，汉族，住重庆市南岸区。……