合同纠纷 （2019）内04民终3628号

上诉人以被上诉人未按双方合同的约定交付建筑材料及完成施工任务为由，请求解除《房屋抵偿工程款协议》，并要求被上诉人返还上诉人用于抵偿工程款的涉案房屋。在审理本案时，法院应查明涉案合同的具体内容、合同履行情况及是否存在合同应予解除的情形等与上诉人的诉讼请求相关的基本事实。但一审法院仅查明了涉案合同内容及双方共同出具申请表将涉案房屋的购买人由上诉人更名为杨国华的事实，对被上诉人是否按约履行了合同义务、涉案房屋的交付使用情况及现状等涉案合同应否解除、被上诉人应否返还涉案房屋的基本事实未予查清。综上，一审判决认定本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2018）内0404民初6215号民事判决；二、发回内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长 徐立颖审判员 其其格审判员 邓宏涛 二○一九年十月十八日书记员 韦羽佳 搜索“”

上诉人以被上诉人未按双方合同的约定交付建筑材料及完成施工任务为由，请求解除《房屋抵偿工程款协议》，并要求被上诉人返还上诉人用于抵偿工程款的涉案房屋。在审理本案时，法院应查明涉案合同的具体内容、合同履行情况及是否存在合同应予解除的情形等与上诉人的诉讼请求相关的基本事实。但一审法院仅查明了涉案合同内容及双方共同出具申请表将涉案房屋的购买人由上诉人更名为杨国华的事实，对被上诉人是否按约履行了合同义务、涉案房屋的交付使用情况及现状等涉案合同应否解除、被上诉人应否返还涉案房屋的基本事实未予查清。综上，一审判决认定本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终3628号上诉人（原审原告）：王某1，男，1962年12月10日出生，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古源生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赤峰钰昊建筑幕墙装饰有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山三小教学楼院内。法定代表人：王某2，经理。上诉人王某1因与被上诉人赤峰钰昊建筑幕墙装饰有限公司合同纠纷一案，不服内蒙古自……