追偿权纠纷 （2019）赣04民终2301号

本案的争议焦点，一是原告人保公司向被告陈宝林主张追偿有无超过诉讼时效；二是被告陈宝林推摩托车是否构成无证驾驶，原告人保公司能否向被告陈宝林主张追偿。关于原告人保公司向被告陈宝林主张追偿有无超过诉讼时效问题，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。第二百零一条第一款规定，按照年、月、日计算期间的，开始的当日不计入，自下一日开始计算。第二百零二条规定，按照年、月计算期间的，到期月的对应日为期间的最后一日；没有对应日的，月末日为期间的最后一日。第二百零三条第一款规定，期间的最后一日是法定休假日的，以法定休假日结束的次日为期间的最后一日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。根据上述规定认为，原告人保公司实际赔偿的日期是20

本案的争议焦点，一是原告人保公司向被告陈宝林主张追偿有无超过诉讼时效；二是被告陈宝林推摩托车是否构成无证驾驶，原告人保公司能否向被告陈宝林主张追偿。关于原告人保公司向被告陈宝林主张追偿有无超过诉讼时效问题，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。第二百零一条第一款规定，按照年、月、日计算期间的，开始的当日不计入，自下一日开始计算。第二百零二条规定，按照年、月计算期间的，到期月的对应日为期间的最后一日；没

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2301号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司，住所地江西省九江市都昌县都昌镇东风路338号，统一社会信用代码91360428705658355U。负责人：余志海，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘翠华，江西惟民律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）……