租赁合同纠纷 （2019）粤2072民初11313号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。 原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，原告的起诉状列写被告赵俊梅的信息不足以使赵俊梅与他人相区别，不足以认定明确的被告，原告又不予补正，故依法应不予受理。 本院已立案，故依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回邓显彬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审判员 陈玉珍二〇一九年十月二十二日书记员 胡冬娴 更多数据：www.macrodatas.cn
摘要
邓显彬与赵俊梅租赁合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初11313号原告：邓显彬，男，1970年2月5日出生，汉族，住广东省中山市。 被告：赵俊梅，女，1976年3月5日出生，住广东省中山市。 原告邓显彬与被告赵俊梅租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。 原告邓显彬提交的起诉状虽列写被告赵俊梅的信息,但未提供相关证据证明，不足以使赵俊梅与他人相区别，不足以认定明确的被告。 ……