民间借贷纠纷 （2019）川3226民初209号
裁判要旨
借条上立据借款人后面有被告孙发琼的签名及印章，且在法庭调查过程中，被告也认可了向原告出具借条这一事实，对该组证据的真实性，本院予以确认。 但根据原告提交的证据及陈述，证实原告向被告出借的本金实际为300800元，案涉借条系双方按超过年利率24%结算后出具，该借条违反了法律的效力性规定，对该证据的合法性、关联性本院不予确认。 二、原告提交的微信聊天记录，拟证明原、被告双方经过结算后，被告尚欠原告借款的事实。 被告对该组证据中有日期显示的微信聊天记录无异议，没有日期显示的，对其真实性、合法性、关联性不予认可，提出不能作为双方欠款的依据，不能达到原告证明目的的质证意见。 本院认为，该组证据部分没有显示日期，但微信聊天记录左上方显示的号码与被告认可的微信聊天记录号码一致。 对该组证据的真实性、合法性，本院予以确认。 虽然该证组据不能体现出原告借款给被告的具体金额，也无法确认被告欠款多少，但能够证明被告尚欠原告借款的事实，对该组证据的关联性，本院予以确认。 三、被告提交的银行流水，拟证明被告已归还原告本金及利息共计374000元，被告已归还完本金，原告不应再计算利息。 被告对该组证据中的6笔
摘要
蒲开红与孙发琼民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省金川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3226民初209号 原告:蒲开红，女，1978年9月20日出生，藏族，初中文化，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 被告：孙发琼，女，1969年10月10日出生，藏族，小学文化，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：王世兵，四川维州律师事务所专职律师，特别授权代理。 原告蒲开红与被告孙发琼民间借贷纠纷一案，本院于……