买卖合同纠纷 （2019）湘0124民初2602号
裁判要旨
根据原告提交的证据以及到庭当事人的陈述可以确定原、被告已经形成了买卖合同关系。 原告已经向被告交付货物，被告应按照其出具的欠条约定的时间支付剩余货款7000元，被告在出具欠条之后仍抗辩双方货款没有结算清楚无理，本院对该抗辩意见不予采纳。 被告提出要求原告赔偿质量问题产生的损失，原告不予认可，被告没有提交证据证明原告的产品存在质量问题，也没有在本院指定的期间提起反诉，对其该主张，本院在本案中不予处理。 现该货款付款时间已过，被告应及时支付，故对原告要求被告支付货款7000元的诉讼请求予以支持。 被告在结算后逾期支付货款，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 本院根据被告逾期付款的时间以及本案实际情况，参照中国人民银行一年期贷款基准利率年利率4.35%的标准上浮30%即年利率5.655%的标准确定逾期付款利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、
摘要
邹国彪与魏四清买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初2602号原告：邹国彪，男，1988年12月3日出生，汉族，住。 被告：魏四清，男，1964年6月6日出生，汉族，住。 原告邹国彪诉被告魏四清买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月28日和2019年6月5日公开开庭进行了审理。 第一次开庭原、被告均到庭参加了诉讼，第二次开庭原告到庭参……