（2017）津01执复57号

本案的争议焦点为异议人提出的3项异议请求能否成立。针对异议请求1、解除对被执行人天津光电新雨电子通信设备有限公司厂房内的两条松下牌生产线（CM602A2、BM221）查封后，并未裁定将异议人主张享有抵押权的2台设备交付案外人仲利国际租赁有限公司。后案外人仲利国际租赁有限公司自行将上述两条生产线拉走处置，不属于本院的执行行为。2、针对异议人请求法院尽快作出异议决定的申请，其并非针对执行行为提出，不属于执行行为异议的审查范围。3、针对其增加的异议请求，异议人无证据证实申请执行人银锚铝业股份公司处置了其主张享有抵押权的2台设备，此主张亦非执行异议审查的范围，法院对此不予审查，异议人可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回巩卫立的异议请求。巩卫立向本院申请复议称，请求撤销天津市北辰区人民法院作出的（2017）津0113执异6号执行裁定。纠正案外人仲利国际租赁有限公司在没有合法手续的情况下将查封的复议申请人具有抵押权的两台设备拉走处置而给复议申请人造成重大损失的违法执行行为。本院认为

本案的争议焦点为异议人提出的3项异议请求能否成立。针对异议请求1、解除对被执行人天津光电新雨电子通信设备有限公司厂房内的两条松下牌生产线（CM602A2、BM221）查封后，并未裁定将异议人主张享有抵押权的2台设备交付案外人仲利国际租赁有限公司。后案外人仲利国际租赁有限公司自行将上述两条生产线拉走处置，不属于本院的执行行为。2、针对异议人请求法院尽快作出异议决定的申请，其并非针对执行行为提出，不属于执行行为异议的审查范围。3、针对其增加的异议请求，异议人无证据证实申请执行人银锚铝业股份公司处置了其主张享有抵押权的2台设备，此主张亦非执行异议审查的范围，法院对此不予审查，异议人可另行起诉。依照《

天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津01执复57号复议申请人：巩卫立，男，1956年8月20日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：银锚铝业股份公司，住所地天津市北辰区津围公路东科技园区内景观路8号。法定代表人：贺彬悦，董事长。被执行人：天津光电新雨电子通信设备有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路3-1516。法定代表人：刘慧，总经理。复议申请人巩卫立不服天津市北辰区人民法……