（2016）鲁02执复字第38号

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十二条规定，不能在本案中重复追加贾焕一为被执行人。根据相关书证，刘元征、周启荣、周尚东、匡乃钦没有作出真实的出资意思表示，也没有主观企图欺诈的出资不实或抽逃出资的故意。故驳回了王连志的追加申请。申请复议人王连志不服胶州市人民法院（2015）胶执异字第41号执行裁定书，向本院申请复议称，贾焕一因在其他案件中被追加为被执行人，胶州市人民法院以不得裁定开办单位重复承担责任为由驳回申请复议人的申请系适用法律错误。胶州市工商局的研究笔录应理解为涉案股东系虚假出资并非没有积极出资的意思表示，故胶州市人民法院对事实认定错误，因此申请复议人请求撤销胶州市人民法院（2015）胶执异字第41号执行裁定书，并追加贾焕一、刘远征、周启荣、周尚东、匡乃钦为本案的被执行人。本院查明，第三人贾焕一已在青岛市李沧区人民法院和青岛市市北区人民法院的执行案件中被追加为被执行人并在其抽逃出资210万元的范围内承担责任，其在青岛市李沧区人民法院和青岛市市北区人民法院涉案的标的合计为1936436.5元。本院查明的其他事实与胶州市人民法院查明的事实一致，本院予以

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十二条规定，不能在本案中重复追加贾焕一为被执行人。根据相关书证，刘元征、周启荣、周尚东、匡乃钦没有作出真实的出资意思表示，也没有主观企图欺诈的出资不实或抽逃出资的故意。故驳回了王连志的追加申请。申请复议人王连志不服胶州市人民法院（2015）胶执异字第41号执行裁定书，向本院申请复议称，贾焕一因在其他案件中被追加为被执行人，胶州市人民法院以不得裁定开办单位重复承担责任为由驳回申请复议人的申请系适用法律错误。胶州市工商局的研究笔录应理解为涉案股东系虚假出资并非没有积极出资的意思表示，故胶州市人民法院对事实认定错误，因此申请复议人请求

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁02执复字第38号申请复议人（申请执行人）王连志。委托代理人翟尧虹，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人胶州市水利建筑安装工程有限公司。法定代表人贾焕一，经理。第三人贾焕一。委托代理人徐向东，系山东海康律师事务所律师。第三人刘元征。第三人周启荣。第三人周尚东。第三人匡乃钦。关于申请执行人王连志与被执行人胶州市水利建筑安装工程有限公司建筑……