买卖合同纠纷 （2021）赣10民终142号

本案存在的争议焦点为双方之间是否存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，虽然双方未签订书面买卖合同，但2020年5月27日，奥顿电气集团有限公司对其与黄友才之间的交易往来账款进行了对账并向黄友才出具了对账单，对双方之间发生的非现款现货买卖变压器的事实进行了确认及结算，且双方的交易方式符合交易习惯，故对双方成立买卖合同关系的事实，依法予以确认。合法的买卖关系受法律保护，公民、法人进行民事活动均应遵循诚实信用原则。本案中，奥顿电气集团有限公司因经营需要从黄友才购买变压器，黄友才已履行了交付变压器的义务，奥顿电气集团有限公司理应按照约定履行支付货款的义务，但至今拖欠货款332251元，故对黄友才要求支付货款332251元的诉讼请求，依法予以支持。对黄友才要求自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，由于奥顿电气集团有限公司未依约履行付款义务，依

本案存在的争议焦点为双方之间是否存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，虽然双方未签订书面买卖合同，但2020年5月27日，奥顿电气集团有限公司对其与黄友才之间的交易往来账款进行了对账并向黄友才出具了对账单，对双方之间发生的非现款现货买卖变压器的事实进行了确认及结算，且双方的交易方式符合交易习惯，故对双方成立买卖合同关系的事实，依法予以确认。合法的买卖

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终142号上诉人（原审被告）：奥顿电气集团有限公司，住所地：南昌小蓝经济技术开发区雄溪路。法定代表人：喻涛华，总经理。委托诉讼代理人：章军旺，江西论研律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：黄友才，男，1978年7月17日出生，汉族，住崇仁县。委托诉讼代理人：杜仉辉，崇仁县相山镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权……