故意杀人 （2014）商中刑一初字第00011号

被告人崔景社酒后因琐事持木棍在其兄崔某某头、面部连续猛击数下，致崔某某当场死亡，其行为构成故意杀人罪。商洛市人民检察院指控被告人崔景社犯故意杀人罪的罪名成立。被告人崔景社提出他不是故意的，崔某某要用木棍打他，他才夺了木棍打崔某某之辩解理由，经查，证人王某乙、谢某某等人证言及被告人在投案时的供述可以证明，被害人当时并未持有木棍，而是被告人从被害人道边拿起木棍将被害人打倒，他人欲进行劝阻，被告人不但不听劝阻，反而又在被害人面部连续击打数下，致被害人死亡，被告人杀死被害人的主观故意是清楚的，应以故意杀人罪追究其刑事责任。辩护律师提出被告人具有自首情节，赔偿了被害人家属经济损失，系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚的辩护观点，经查，案发后，被告人崔景社在其亲属规劝向公安机关主动投案，如实交待了其犯罪经过，在审判阶段被告人虽未能全面地陈述案件事实经过，对其部分犯罪事实予以否认，但对用木棍打死被害人这一主要犯罪事实是供认不讳的，应认定被告人具有自首情节；事发后，被告人家属能自愿赔偿附带民事原告人经济损失12万元，庭审后附带民事诉讼原告人谅解了被告人的犯罪行为，可酌情对被告人从轻处理。辩护人辩护观点成

被告人崔景社酒后因琐事持木棍在其兄崔某某头、面部连续猛击数下，致崔某某当场死亡，其行为构成故意杀人罪。商洛市人民检察院指控被告人崔景社犯故意杀人罪的罪名成立。被告人崔景社提出他不是故意的，崔某某要用木棍打他，他才夺了木棍打崔某某之辩解理由，经查，证人王某乙、谢某某等人证言及被告人在投案时的供述可以证明，被害人当时并未持有木棍，而是被告人从被害人道边拿起木棍将被害人打倒，他人欲进行劝阻，被告人不但不听劝阻，反而又在被害人面部连续击打数下，致被害人死亡，被告人杀死被害人的主观故意是清楚的，应以故意杀人罪追究其刑事责任。辩护律师提出被告人具有自首情节，赔偿了被害人家属经济损失，系初犯、偶犯，请求对被

陕西省商洛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）商中刑一初字第00011号公诉机关陕西省商洛市人民检察院。被告人崔景社，男，1957年10月10日出生，汉族，小学文化程度，农民，陕西省山阳县人，住山阳县十里铺镇磨沟口村*组。2014年3月23日因涉嫌故意杀人罪被山阳县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于洛南县看守所。辩护人刘安民，陕西丰阳律师事务所律师。被告人崔景社故意杀人一案，由商……