盗窃 （2017）川11刑终99号

被告人付亚红以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。付亚红系累犯，应当对其从重处罚；付亚红自愿认罪，且部分被盗物品已追回发还被害人，可对其酌情从轻处罚。依照相关法律规定判决被告人付亚红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。上诉人（原审被告人）付亚红上诉称：其盗窃金额未达到立案标准；原审量刑过重。出庭履行职务的检察员认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，乐山市市中区人民法院在判决书中列举认定本案事实的证据，在一审开庭时已宣读、出示，并经过庭审质证。二审期间上诉人没有提出新的证据。本院对一审判决中认定的事实和证据予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人（原审被告人）付亚红以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。付亚红在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。付亚红自愿认罪，且部分被盗物品已追回发还被害人，可对其酌情从轻处罚。付亚红上诉提出其盗窃金额未达到立案标准。经查，付亚红系多次盗窃，其盗

被告人付亚红以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。付亚红系累犯，应当对其从重处罚；付亚红自愿认罪，且部分被盗物品已追回发还被害人，可对其酌情从轻处罚。依照相关法律规定判决被告人付亚红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。上诉人（原审被告人）付亚红上诉称：其盗窃金额未达到立案标准；原审量刑过重。出庭履行职务的检察员认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，乐山市市中区人民法院在判决书中列举认定本案事实的证据，在一审开庭时已宣读、出示，并经过庭审质证。二审期间上诉人没有提出新的证据。本院对一审判决中认

四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑终99号原公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）付亚红，女，1968年10月29日出生，湖北省麻城市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市东区。2012年3月27日因犯盗窃罪被乐山市市中区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年3月5日因犯盗窃罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，并……