买卖合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00110号

依据威骐公司提供的证据，可以证明其供给捷奥比公司发光字、不干胶、喷绘布等广告产品，双方未订立书面合同，本案依法应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案被告住所地、合同履行地均在昆山，威骐公司向原审法院起诉，符合法律规定。捷奥比公司认为本案属于重大涉外案件的理由不能成立、不予采纳。原审法院遂裁定，驳回被告捷奥比公司提出的管辖权异议。上诉人捷奥比公司不服原审裁定，向本院提起上诉，坚持在原审提出管辖权异议的理由。请求撤销原定，裁定将本案移送苏州市中级人民法院管辖。本院认为，威骐公司提起本案诉讼，系认为其与捷奥比公司之间存在买卖合同纠纷，诉请法院判令捷奥比公司支付其货款224900余元。本案诉讼标的金额在基层人民法院管辖一审民商事案件的范围之内，上诉人、被上诉人均系在我国境内依法设立的企业。威骐公司认为本案系重大涉外案件，应由中级人民法院管辖的上诉理由没有依据，本院不予采纳。原审裁定结果并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审管辖异议案件受理费80元，由捷奥比电动车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审

依据威骐公司提供的证据，可以证明其供给捷奥比公司发光字、不干胶、喷绘布等广告产品，双方未订立书面合同，本案依法应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案被告住所地、合同履行地均在昆山，威骐公司向原审法院起诉，符合法律规定。捷奥比公司认为本案属于重大涉外案件的理由不能成立、不予采纳。原审法院遂裁定，驳回被告捷奥比公司提出的管辖权异议。上诉人捷奥比公司不服原审裁定，向本院提起上诉，坚持在原审提出管辖权异议的理由。请求撤销原定，裁定将本案移送苏州市中级人民法院管辖。本院认为，威骐公司提起本案诉讼，系认为其与捷奥比公司之间存在买卖合同纠纷，诉请法院判令捷奥比公司支付其货款224900余元。本案诉讼标的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00110号上诉人（原审被告）捷奥比电动有限公司，住所地昆山市陆家镇陆丰东路10号。法定代表人王曙光，该公司总经理。被上诉人（原审原告）昆山威骐广告传媒有限公司，住所地昆山市玉山镇永芳路29号。法定代表人陆志亮，该公司总经理。上诉人捷奥比电动车有限公司（以下简称捷奥比公司）因与被上诉人昆山威骐广告传媒有限公司（以下简称威骐公司）买……