返还原物纠纷 （2017）鄂01民终5805号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据举证责任分配原则，张辅正应当就其享有诉争房屋所有权的基本事实承担举证证明责任。张辅正提交（2015）武仲裁字第0001355号裁决书，用于证明涉案房屋属张辅正自建，文建刚对裁决书认定事实持有异议，并提供证人徐某到庭作证。为了对裁决书所认定的事实作出正确的判断，一审法院依职权调取了《武汉市房屋产权登记信息查询单》、（2015）武仲裁字第0001355号仲裁案卷材料，综合本案的审理情况，对该裁决书进行了认真的审查后认为，该裁决书形成的过程存在明显瑕疵，其认定的事实可信度不高，应不予采信。从本案审理情况看张辅正与案外人房管所对涉案房屋的产权存在争议。根据《中华人

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据举证责任分配原则，张辅正应当就其享有诉争房屋所有权的基本事实承担举证证明责任。张辅正提交（2015）武仲裁字第0001355号裁决书，用于证明涉案房屋属张辅正自建

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5805号上诉人（原审原告）：张辅正，女，1956年2月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：庞贺汉，湖北天进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文建刚，男，1959年1月19日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：高秀兰（系文建刚之妻），1961年7月22日出生，汉族，住址同上，上诉人张辅正因与被上诉人文建刚返还……