借款合同纠纷 (2016)黑04民初31号

案号
(2016)黑04民初31号
法院
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省鹤岗市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

原告市区信用社与被告博辉米业公司签订的流动资金借款合同真实有效,且原告市区信用社已实际履行。被告博辉米业公司未能按期偿还到期借款的行为已构成违约,应当依据双方签订的合同承担偿还借款1000万元及支付利息的义务。被告佰平米业公司为被告博辉米业公司的借款提供了抵押担保,并办理了抵押登记,抵押权已设定,应当承担抵押担保责任,被告王传宾亦为被告博辉米业公司的借款提供了抵押担保,设定了抵押权登记,其辩称抵押行为及抵押物为佰平米业公司的法人资产,但未能提交充分证据予以证实,故对其抗辩主张不予采信,被告王传宾应按抵押协议承担抵押担保责任。被告佰平米业公司、森泷建筑公司为被告博辉米业公司提供了连带责任保证,应按协议承担连带保证责任。被告博辉米业公司、佰平米业公司、森泷建筑公司、王传宾对借款合同中复利的计算有异议,但借款合同中已对借款逾期的罚息及复利进行了约定,故对被告所提异议不予支持。原告市区信用社诉讼请求成立,应予支持。综上,经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中人民共和

摘要

原告市区信用社与被告博辉米业公司签订的流动资金借款合同真实有效,且原告市区信用社已实际履行。被告博辉米业公司未能按期偿还到期借款的行为已构成违约,应当依据双方签订的合同承担偿还借款1000万元及支付利息的义务。被告佰平米业公司为被告博辉米业公司的借款提供了抵押担保,并办理了抵押登记,抵押权已设定,应当承担抵押担保责任,被告王传宾亦为被告博辉米业公司的借款提供了抵押担保,设定了抵押权登记,其辩称抵押行为及抵押物为佰平米业公司的法人资产,但未能提交充分证据予以证实,故对其抗辩主张不予采信,被告王传宾应按抵押协议承担抵押担保责任。被告佰平米业公司、森泷建筑公司为被告博辉米业公司提供了连带责任保证,应

正文(节选)

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑04民初31号原告:鹤岗市市区农村信用合作联社,住所地黑龙江省鹤岗市工农区20委金融大厦。法定代表人:袁有宝,职务理事长。委托诉讼代理人:李海龙,黑龙江能通律师事务所律师。被告:鹤岗市博辉米业有限公司,住所地黑龙江省鹤岗市兴安区75委4组.法定代表人:王传宾,职务经理。委托诉讼代理人:王清辉,该公司职员。被告:鹤岗市佰平米业有限责任公司,住……