买卖合同纠纷 （2016）鲁01民再83号

中集公司与宋兆海签订的《销售合同》合法有效，应受法律保护。根据双方合同约定，宋兆海应自收到货物之日起12个月内付清货款，而宋兆海支付首付款10万元后，余款22万元至今未付，宋兆海应承担违约责任。中集公司要求宋兆海偿还其货款22万元，于法有据，应予支持。宋兆海主张其已向中集公司业务员刘某某以现金的形式付清全部货款，未提供有效证据证实，法院不予采信。中集公司为宋兆海开具的增值税专用发票，只是作为买受人付款的依据，而它本身不是付款凭证，不能据此证明宋兆海已付清车款。根据双方合同约定，逾期支付货款的，按全部货款额承担每月5%的违约金，宋兆海支付首付款10万元后，剩余款项22万元一直未付，中集公司要求宋兆海给付违约金10万元未超出合同约定数额，也不违反法律规定，法院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保

中集公司与宋兆海签订的《销售合同》合法有效，应受法律保护。根据双方合同约定，宋兆海应自收到货物之日起12个月内付清货款，而宋兆海支付首付款10万元后，余款22万元至今未付，宋兆海应承担违约责任。中集公司要求宋兆海偿还其货款22万元，于法有据，应予支持。宋兆海主张其已向中集公司业务员刘某某以现金的形式付清全部货款，未提供有效证据证实，法院不予采信。中集公司为宋兆海开具的增值税专用发票，只是作为买受人付款的依据，而它本身不是付款凭证，不能据此证明宋兆海已付清车款。根据双方合同约定，逾期支付货款的，按全部货款额承担每月5%的违约金，宋兆海支付首付款10万元后，剩余款项22万元一直未付，中集公司要求宋

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民再83号再审申请人（原审被告）：宋兆海，男，1964年1月3日出生，汉族，住山东省枣庄市。委托诉讼代理人：王传茹，山东舜泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦玲，山东舜泽律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中集车辆（山东）有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人：李志敏，董事长。委托诉讼代理人：孙秀玉，男，1980年1月18日出生，汉……