生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）青民五终字第10号

自然人享有生命健康权，自然人、法人或者其他组织因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。作为一般侵权纠纷案件，适用过错责任的归责原则，应以过错行为与损害后果的因果关系、关联程度作为确定是否承担民事赔偿责任及划分责任比例的主要依据。在具体举证责任分配上，应遵循“谁主张谁举证”的基本原则。具体到本案，根据一、二审查明的事实，上诉人在与被上诉人见面时，用事先预备的器械将被上诉人致伤，此为客观事实，上诉人理应承担侵权赔偿责任。上诉人主张本次纠纷系被上诉人首先殴打上诉人所引发，并无充分有效证据予以证实，对该主张，本院不予采信。综合考虑本次纠纷的起因、经过和造成的后果，本院认为，原审认定上诉人的全部责任并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘会远负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐奎浩审　判　员　　杨海东代理审判员　　王　燕二〇一四年二月二十四日书　记　员　　岳峰婷

自然人享有生命健康权，自然人、法人或者其他组织因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。作为一般侵权纠纷案件，适用过错责任的归责原则，应以过错行为与损害后果的因果关系、关联程度作为确定是否承担民事赔偿责任及划分责任比例的主要依据。在具体举证责任分配上，应遵循“谁主张谁举证”的基本原则。具体到本案，根据一、二审查明的事实，上诉人在与被上诉人见面时，用事先预备的器械将被上诉人致伤，此为客观事实，上诉人理应承担侵权赔偿责任。上诉人主张本次纠纷系被上诉人首先殴打上诉人所引发，并无充分有效证据予以证实，对该主张，本院不予采信。综合考虑本次纠纷的起因、经过和造成的后果，本院认为，原审认定上诉人的全部责

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第10号上诉人（原审被告）刘会远，男。被上诉人（原审原告）于子涛，男。委托代理人刘清洲，男，平度瑞强法律服务所法律服务工作者。上诉人刘会远因与被上诉人于子涛身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2013）平民一初字第2644号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判长徐奎浩担任本案主审，与审判员杨海东、代理审判员王燕共同组成合……