民间借贷纠纷 （2019）皖12民终3243号

当事人有责任提供证据证明自己的主张。本案中，王友军提供借款结算单、电子转账联行凭证能证明王友军向洪君转账79.5万元的事实，且南通三建公司的项目负责人王茂军及会计翟玉书、校步道予以证实该借款用于涉案工程项目的运营，且有记账凭证及明细账目本予以证实。2015年2月17日所涉及的100万元中的79.5万元借款是张德雪代表南通三建公司而实施的职务行为，张德雪因实施职务行为所产生的法律后果应由南通三建公司承担。故对于王友军要求南通三建公司归还借款的请求，予以支持。庭审中王友军主张双方约定了月息5%,王茂军予以认可，王友军诉求的利息按月息2%计算不违反法律规定，予以支持。王茂军、张德雪系南通三建公司的工作人员，该借款用于所管理的工程运营中，其行为系履行职务行为，故对王友军要求王茂军、张德雪偿还借款本息的诉讼请求，不予支持。至于该案是否属于违反“一事不再理”原则，（2017）皖12民终3793号民事判决仅认定“关于2015年2月17日借给南通三建公司100万元，现有证据不足以证实该100万元实际用于南通三建公司项目建设，对其诉求不予支持”，并不影响待原告提供相关证据后，另行起诉，即本案并不违反“一

当事人有责任提供证据证明自己的主张。本案中，王友军提供借款结算单、电子转账联行凭证能证明王友军向洪君转账79.5万元的事实，且南通三建公司的项目负责人王茂军及会计翟玉书、校步道予以证实该借款用于涉案工程项目的运营，且有记账凭证及明细账目本予以证实。2015年2月17日所涉及的100万元中的79.5万元借款是张德雪代表南通三建公司而实施的职务行为，张德雪因实施职务行为所产生的法律后果应由南通三建公司承担。故对于王友军要求南通三建公司归还借款的请求，予以支持。庭审中王友军主张双方约定了月息5%,王茂军予以认可，王友军诉求的利息按月息2%计算不违反法律规定，予以支持。王茂军、张德雪系南通三建公司的工

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民终3243号上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路**，统一社会信用代码91320684138774017K。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王书娴，该公司员工。委托诉讼代理人：张文超，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王友军，男，1964年3月11日出生，汉族，……