买卖合同纠纷 （2019）桂08民终952号

冯国柱向罗世尚赊购河沙，尚欠河沙款262000元，有冯国柱立下的《借条》证实，且冯国柱对《借条》的真实性也认可，足以认定冯国柱拖欠罗世尚河沙款的事实。冯国柱未按协议约定履行付款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，罗世尚请求冯国柱付清尚欠的货款262000元并支付利息，合理合法，应予支持。对于逾期付款利息的问题，双方约定从逾期之日（即2016年12月10日）起按月利率2%计付，此主张明显高于法律规定，对超出法律规定部分的利息约定依法不予支持。罗世尚、冯国柱对逾期付款利息的约定，实质是对逾期付款违约金的约定，该项约定不能过分高于罗世尚造成的实际损失（即利息损失）。根据公平原则和诚实信用原则，结合本案事实，冯国柱应以所欠货款为基数，按年利率6%加上浮60%即年利率9.6%计付逾期利息给罗世尚，但冯国柱已支付的利息应从中扣减。冯国柱主张其已支付了货款160000元给罗世尚，但没有提供有效证据证实，不予采信。罗世尚认可已收取冯国柱支付的利息70000元，应在冯国柱需支付给罗世尚的逾期付款利息中予以抵减。另外，罗世尚为实现债权而向保险公司支付的保费1300元，也应由冯国柱赔偿给罗世尚。据

冯国柱向罗世尚赊购河沙，尚欠河沙款262000元，有冯国柱立下的《借条》证实，且冯国柱对《借条》的真实性也认可，足以认定冯国柱拖欠罗世尚河沙款的事实。冯国柱未按协议约定履行付款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，罗世尚请求冯国柱付清尚欠的货款262000元并支付利息，合理合法，应予支持。对于逾期付款利息的问题，双方约定从逾期之日（即2016年12月10日）起按月利率2%计付，此主张明显高于法律规定，对超出法律规定部分的利息约定依法不予支持。罗世尚、冯国柱对逾期付款利息的约定，实质是对逾期付款违约金的约定，该项约定不能过分高于罗世尚造成的实际损失（即利息损失）。根据公平原则和诚实信用原

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终952号 上诉人（原审被告）:冯国柱，男，1978年8月5日出生，汉族，住桂平市。 被上诉人（原审原告）:罗世尚，男，1962年6月7日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 上诉人冯国柱因与被上诉人罗世尚买卖合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初546号民事判……