买卖合同纠纷 (2017)豫08民终1523号
裁判要旨
关于柯吉公司、牛宝成之间是否存在买卖合同关系,牛宝成是否系诉争玻璃钢化粪池买受人的问题,牛宝成辩称玻璃钢化粪池系其担保任和平在柯吉公司处购买的意见,任和平虽予以认可,但若根据任和平和牛宝成二人的陈述,其二人符合委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第403条规定,受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但第三人不得变更选定的相对人。本案中,柯吉公司可选择牛宝成或任和平主张其欠付货款。现柯吉公司选择牛宝成主张权利,对牛宝成要求追加任和平为被告的申请,予以驳回。关于牛宝成提出的化粪池产品质量存在瑕疵的辩解意见,因其未提供充分证据予以证明,不予采纳。综上所述,牛宝成应支付柯吉公司货款38050元及逾期利息,对柯吉公司的诉讼请求予以支持。判决:牛宝成应于本判决生效之日起十日内支付沁阳市柯吉玻璃钢有限公司货款38050元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率,从2014年11月20日起计算至还款之日止)。案件受理费751元,减半收取375.5元,由牛宝成负担。二审中,牛宝成申请任和平出庭作证,证明任和平应承担付
摘要
关于柯吉公司、牛宝成之间是否存在买卖合同关系,牛宝成是否系诉争玻璃钢化粪池买受人的问题,牛宝成辩称玻璃钢化粪池系其担保任和平在柯吉公司处购买的意见,任和平虽予以认可,但若根据任和平和牛宝成二人的陈述,其二人符合委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第403条规定,受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但第三人不得变更选定的相对人。本案中,柯吉公司可选择牛宝成或任和平主张其欠付货款。现柯吉公司选择牛宝成主张权利,对牛宝成要求追加任和平为被告的申请,予以驳回。关于牛宝成提出的化粪池产品质量存在瑕疵的辩解意见,因
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终1523号上诉人(原审被告)牛宝成,男,1969年10月4日出生,汉族,住沁阳市。委托代理人刘宁宁,沁阳市西向法律服务所法律工作者被上诉人(原审原告)沁阳市柯吉玻璃钢有限公司。住所地:沁阳市紫陵镇赵寨工业区。法定代表人任文献,总经理。委托代理人张二军,沁阳市“148”法律服务所法律工作者。上诉人牛宝成因与被上诉人沁阳市柯吉玻璃钢有限公……