买卖合同纠纷 （2017）兵01民终155号

合法的债务受法律保护，债务应当偿还。本案的争议焦点有两点：一、原、被告之间因2014年5月2日签订的《水泥买卖合同》产生的债务数额是多少？被告需要购买原告的水泥，自愿与原告签订了书面的《水泥买卖合同》，此行为是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。原告依照合同约定履行了供货义务，合同履行完毕后，原告于2015年4月给被告出具了往来账项询证函，被告在函上签字并加盖了公司印章。开庭时，原告只出具了其中三张询证函的原件（合计数额为1212920.85元）和其中一张数额为2578463.2元询证函的复印件，对于原告出具的原件被告予以认可，依法予以认定；而针对原告出具的复印件，被告未当庭予以否认，而是出具了若干支付水泥款的票据及以物抵债的协议来证实被告实际上支付了原告水泥款4108914.5元，比原告四张询证函的总额多支付了317530.45元的事实；依照常理，被告是法人，有独立的对外承担民事责任的能力，有专业的会计制度，必定账目清楚明确，也就是说只有使用了原告的水泥，才可能支付原告水泥款；而实际上被告支付给原告的现金数额已经远远超过了三张询证函原件的欠款数额，如果没有其他欠款，被告不可能自愿

合法的债务受法律保护，债务应当偿还。本案的争议焦点有两点：一、原、被告之间因2014年5月2日签订的《水泥买卖合同》产生的债务数额是多少？被告需要购买原告的水泥，自愿与原告签订了书面的《水泥买卖合同》，此行为是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。原告依照合同约定履行了供货义务，合同履行完毕后，原告于2015年4月给被告出具了往来账项询证函，被告在函上签字并加盖了公司印章。开庭时，原告只出具了其中三张询证函的原件（合计数额为1212920.85元）和其中一张数额为2578463.2元询证函的复印件，对于原告出具的原件被告予以认可，依法予以认定；而针对原告出具的复印件，被告未当庭予以否认，而是

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵01民终155号上诉人（原审被告）：温宿县佳华建材有限公司，统一社会信用代码9165292257624565X9，住所地新疆维吾尔自治区温宿县。法定代表人：赵大彩，经理。委托诉讼代理人：李大勇，新疆远新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆青松建材化工（集团）股份有限公司，统一社会信用代码916500002296811666，住……