买卖合同纠纷 （2014）青民二商终字第156号

“阳升建设集团潍坊分公司冷链物流园项目部”、“阳升集团有限公司潍坊分公司盛世名门项目部”、“阳升集团有限公司潍坊分公司安丘凤凰家园项目部”从阳升公司潍坊分公司处承包涉案工程，向其缴纳管理费，并由其支付工人工资、代为支付货款且已实际支付货款15万元的事实以及阳升公司潍坊分公司在聚隆达公司与三个项目部的供货合同担保人处加盖公章的行为，足以证明该三个项目部系阳升公司潍坊分公司所设临时机构，项目部主体资格为阳升公司潍坊分公司所认可，故阳升公司潍坊分公司对三份供货合同中项目部印章的异议对合同真实性及其效力不产生影响。阳升公司潍坊分公司未对供货合同中除项目部印章外的内容提出异议，阳升公司虽对合同真实性提出异议，但未提交证据予以证明，故对三份供货合同的真实性予以认可。因项目部不具有独立的民事主体资格，不能独立对外承担民事责任，故三份供货合同项下的货款支付义务应由阳升公司潍坊分公司承担。阳升公司潍坊分公司以项目部系独立核算、自负盈亏，相应付款责任应由各项目经理承担为由进行抗辩，无法律和事实理由，原审法院不予支持。阳升公司潍坊分公司的工商登记未被撤销，即该分公司的主体资格继存；张某某的犯罪行为对该分公司

“阳升建设集团潍坊分公司冷链物流园项目部”、“阳升集团有限公司潍坊分公司盛世名门项目部”、“阳升集团有限公司潍坊分公司安丘凤凰家园项目部”从阳升公司潍坊分公司处承包涉案工程，向其缴纳管理费，并由其支付工人工资、代为支付货款且已实际支付货款15万元的事实以及阳升公司潍坊分公司在聚隆达公司与三个项目部的供货合同担保人处加盖公章的行为，足以证明该三个项目部系阳升公司潍坊分公司所设临时机构，项目部主体资格为阳升公司潍坊分公司所认可，故阳升公司潍坊分公司对三份供货合同中项目部印章的异议对合同真实性及其效力不产生影响。阳升公司潍坊分公司未对供货合同中除项目部印章外的内容提出异议，阳升公司虽对合同真实性提出

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第156号上诉人（原审被告）阳升集团有限公司（原阳升建设集团有限公司）。法定代表人王礼清，职务董事长。委托代理人徐文海，江苏阜一律师事务所律师。委托代理人ＸＸ天。上诉人（原审原告）青岛聚隆达商贸有限公司。法定代表人郑黎霞，职务总经理。委托代理人刘玉龙，山东天华律师事务所律师。委托代理人郑金田。原审被告阳升建设集团有限公司潍坊分公司。……