(2013)郑民四终字第2148号
裁判要旨
李变玉、刘延彬诉白由礼、XXX及白朝阳侵权纠纷一案,郑州市中级人民法院于2009年6月3日立案受理,白朝阳、白永阳、白向阳系同胞兄弟,对李变玉、刘延彬的起诉应当明知;李变玉、刘延彬起诉之后,白朝阳将其独资企业富康炉料厂的资产转让给白永阳,将其持有的富康耐材公司、富康冶金公司、佰富康投资公司的股权转让给白永阳、白向阳,转让金额高达520万元,对支付转让款的真实性,白朝阳、白永阳、白向阳负有举证责任,但白朝阳、白永阳、白向阳仅提供了白金爱的借款条及证明,没有提供银行转账汇款凭证进行佐证,这不符合市场交易规律,该证据不足以证明白永阳、白向阳已经将转让款支付给了白朝阳。故白朝阳、白永阳、白向阳提供的证据不能证明白朝阳与白永阳、白向阳之间存在真实的资产及股权转让交易关系;白朝阳将其独资企业富康炉料厂的资产、所持有的股权转让后,没有提供证据证明其尚有其他合法财产可供执行(2010)郑民四初字第118号民事判决及(2011)豫法民二终字第188号民事判决,用以偿还所欠李变玉、刘延彬的巨额债务。综上,白朝阳与白永阳、白向阳之间先后签订的4份变更及转让协议,符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)
摘要
李变玉、刘延彬诉白由礼、XXX及白朝阳侵权纠纷一案,郑州市中级人民法院于2009年6月3日立案受理,白朝阳、白永阳、白向阳系同胞兄弟,对李变玉、刘延彬的起诉应当明知;李变玉、刘延彬起诉之后,白朝阳将其独资企业富康炉料厂的资产转让给白永阳,将其持有的富康耐材公司、富康冶金公司、佰富康投资公司的股权转让给白永阳、白向阳,转让金额高达520万元,对支付转让款的真实性,白朝阳、白永阳、白向阳负有举证责任,但白朝阳、白永阳、白向阳仅提供了白金爱的借款条及证明,没有提供银行转账汇款凭证进行佐证,这不符合市场交易规律,该证据不足以证明白永阳、白向阳已经将转让款支付给了白朝阳。故白朝阳、白永阳、白向阳提供的证
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)郑民四终字第2148号上诉人(原审被告):白朝阳,男,1971年3月27日出生,汉族。委托代理人:韩有芳,河南魁达律师事务所律师。上诉人(原审被告):白向阳,男,1968年5月17日出生,汉族。委托代理人:尚新权,巩义紫荆法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):白永阳,男,1973年4月24日出生,汉族。委托代理人:尚新权,巩义紫荆法律服务所……