合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第03532号

农业设施改造应视为国家征地的一种形式，故京鄂胜心公司应依约将补偿款的40%即310.6万元支付给银河信业公司，其未付行为属违约，应承担相应的违约责任。银河信业公司要求京鄂胜心公司给付补偿款310.6万元的请求，理由正当，法院予以支持。土地系京鄂胜心公司从四环花木场承租，给付租金的义务应由京鄂胜心公司承担，现银河信业公司替京鄂胜心公司支付了两年40万元的土地租赁费，其要求返还的请求，理由正当，法院予以支持。根据双方当事人的合作协议，除银河信业公司先期投入的80万元外，之后的投入费用由京鄂胜心公司负担60%，银河信业公司负担40%，双方在2009年7月16日的核算清单中，将各自的投入、收入进行了清算，显示京鄂胜心公司应支付给银河信业公司投资款607802.02元，该款项京鄂胜心公司至今未退，应承担相应的违约责任。银河信业公司的该项诉讼请求法院予以支持。银河信业公司要求给付垫付损失的请求，没有事实及法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决：一、解除北京银河信业科贸有限责任公司与北京京鄂胜心工贸有限公司之间签订的合作协议；二、北京京鄂胜心工贸有限公司于判

农业设施改造应视为国家征地的一种形式，故京鄂胜心公司应依约将补偿款的40%即310.6万元支付给银河信业公司，其未付行为属违约，应承担相应的违约责任。银河信业公司要求京鄂胜心公司给付补偿款310.6万元的请求，理由正当，法院予以支持。土地系京鄂胜心公司从四环花木场承租，给付租金的义务应由京鄂胜心公司承担，现银河信业公司替京鄂胜心公司支付了两年40万元的土地租赁费，其要求返还的请求，理由正当，法院予以支持。根据双方当事人的合作协议，除银河信业公司先期投入的80万元外，之后的投入费用由京鄂胜心公司负担60%，银河信业公司负担40%，双方在2009年7月16日的核算清单中，将各自的投入、收入进行了清

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第03532号上诉人（原审被告）北京京鄂胜心工贸有限公司，住所地北京市门头沟区石龙北路12号182B室。法定代表人严武，执行董事。委托代理人佟光临，北京市力珉律师事务所律师。委托代理人苌冬梅，北京市力珉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）北京银河信业科贸有限责任公司，住所地北京市海淀区首体南路20号国兴家园7号楼2401室。法……