金融借款合同纠纷 （2021）皖04民初62号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”寿县农商行与杨永、王志荣签订的多份借款合同及《借款展期协议》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。寿县农商行依约发放了借款，杨永、王志荣在前述各笔借款到期后，均未能偿还借款，杨永、王志荣与寿县农商行通过债务重组，对前述各笔贷款重新签订6份个人借款合同，借款金额合计40999000元，借款期限自2020年5月29日至2021年5月28日，借款利率5.5%，按季结息，逾期利率8.25%。合同签订后，杨永、王志荣仍未按照约定按时偿还利息，寿县农商行根据合同约定，于2021年3月8日向杨永送达《宣布贷款到期通知书》，杨永于2021年3月10日拒收，故杨永、王志荣应于2021年3月10日立即向寿县农商行偿还4099.9万元借款本金及利息。自2021年3月11日起，杨永、王志荣应承担逾期利息（以借款本金40999000元中未偿还部分为基数，按照年利率8
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”寿县农商行与杨永、王志荣签订的多份借款合同及《借款展期协议》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。寿县农商行依约发放了借款，杨永、王志荣在前述各笔借款到期后，均未能偿还借款，杨永、王志荣与寿县农商行通过债务重组，对前述各笔贷款重新签订6份个人借款合同，借款金额合计40999000元，借款期限自2020年5月29日至2021年5月28日，借款利率5.
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民初62号 原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，董事长。 委托诉讼代理人：朱咸朝，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜传金，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告：杨永，男，1970年6月1……