买卖合同纠纷 （2017）皖01民终5270号

双方当事人虽未签订书面合同，但双方在交易过程中形成了盛徽公司通过与威特力公司的办事处电话联系告知其所需货品，威特力公司根据其办事处的申请向盛徽公司发送货品并开具增值税专用发票作为结算依据的交易方式和习惯。上述事实有双方当事人的陈述及对账函和对账回函等证据证实。双方签署对账函后，威特力公司依前述方式继续向盛徽公司供应货品并开具增值税发票，盛徽公司收到发票后办理了抵扣认证并支付部分货款。双方当事人之间的买卖合同关系成立，威特力公司依约履行了供货义务，盛徽公司也应按约及时支付货款，盛徽公司尚欠威特力公司货款197247.14元未付，构成违约，故对威特力公司要求盛徽公司支付所欠货款197247.14元及逾期付款的利息损失的诉讼请求，予以支持；盛徽公司关于已付清货款的辩解意见，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、盛徽公司于判决生效后十日内给付威特力公司货款197247.14元及逾期付款利息损失（逾期付款

双方当事人虽未签订书面合同，但双方在交易过程中形成了盛徽公司通过与威特力公司的办事处电话联系告知其所需货品，威特力公司根据其办事处的申请向盛徽公司发送货品并开具增值税专用发票作为结算依据的交易方式和习惯。上述事实有双方当事人的陈述及对账函和对账回函等证据证实。双方签署对账函后，威特力公司依前述方式继续向盛徽公司供应货品并开具增值税发票，盛徽公司收到发票后办理了抵扣认证并支付部分货款。双方当事人之间的买卖合同关系成立，威特力公司依约履行了供货义务，盛徽公司也应按约及时支付货款，盛徽公司尚欠威特力公司货款197247.14元未付，构成违约，故对威特力公司要求盛徽公司支付所欠货款197247.14元

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终5270号上诉人（原审被告）：安徽盛徽工业自动化科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区安徽国际五金机电商贸城三期A区8幢119房。法定代表人：胡春明，董事长。委托诉讼代理人：沈阳，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：付海峰，安徽承义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海威特力焊接设备制造股份有限公司，住所地上海市浦东新区莲林路……