委托合同纠纷 （2017）湘03民终1193号

刘鑫与宋扩军通过口头约定，由宋扩军作为受托人处理委托人刘鑫指示的事务，双方当事人成立事实上的委托合同关系，均应当依照法律规定履行各自义务。委托人应当预付处理委托事务的费用；受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。若委托人与受托人因处理委托事务的费用和委托人应当获取的报酬发生争议，受托人应就此两项费用的产生和金额承担相应的举证责任。具体就本案而言，刘鑫提供的账户交易明细中，就2016年7月18日和2016年7月20日的两笔汇款明确标示为“诉讼保全费用”，对此，宋扩军在收取款项时即已经知情，且未提出异议。此期间双方的短信记录里，刘鑫亦将其中的500元作为交通和劳务费用予以特别说明，由此可以认定此笔汇款中8100元的用途为缴纳诉前保全费，另500元则为给宋扩军的交通和劳务费用。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于宋扩军未能按照刘鑫的指示完成缴纳诉前保全费的事务，刘鑫要求宋扩军全额返还其先期支付的费用8600元的诉讼请求，合理合法，该院予以支持。宋扩军认为此笔费用非用于诉前保全费的缴纳，而是办事费用和劳务费用，但

刘鑫与宋扩军通过口头约定，由宋扩军作为受托人处理委托人刘鑫指示的事务，双方当事人成立事实上的委托合同关系，均应当依照法律规定履行各自义务。委托人应当预付处理委托事务的费用；受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。若委托人与受托人因处理委托事务的费用和委托人应当获取的报酬发生争议，受托人应就此两项费用的产生和金额承担相应的举证责任。具体就本案而言，刘鑫提供的账户交易明细中，就2016年7月18日和2016年7月20日的两笔汇款明确标示为“诉讼保全费用”，对此，宋扩军在收取款项时即已经知情，且未提出异议。此期间双方的短信记录里，刘鑫亦将其中的500元作为交通和劳务费用予以特别说明，由此可以认

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1193号上诉人（一审被告）：宋扩军。被上诉人（一审原告）：刘鑫。上诉人宋扩军因与被上诉人刘鑫委托合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民初213号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人宋扩军上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人全部诉讼请求；2、一、二审……