民间借贷纠纷 （2016）皖18民终1466号

债务应当清偿，本案的争议焦点是该债务是否实际发生。朱立新承认借条系其书写，但是认为借条上载明的借款并未实际发生。储茂华主张借款实际发生，其于借条书写当日以现金支付的方式将12万元给付朱立新，而朱立新否认这一情况。法院认为广德县当地民间借贷的实际情况一般是，出借人在拿到借款的同时才会出具借条，而不是事先写好借条交付出借人，事后再去支取借款。而根据储茂华开批发铺的职业判断，其经营场所内可能存在大量现金的情况，再加之朱立新并未向法院提出任何证据和理由，用以推翻储茂华的诉请和证据。根据综合判断，确定储茂华与朱立新之间的债权债务关系成立，朱立新应当及时偿还借款12万元。至于杨德琴，由于该笔借款发生在朱立新和杨德琴婚姻存续期间，而杨德琴又无任何证据可以证明该笔债务系个人债务，故该笔债务应该认定为夫妻共同债务，杨德琴对该笔债务负有清偿义务。判决：朱立新、杨德琴于判决书生效之日起十日内偿还储茂华借款12万元。案件受理费2700元，保全费用1120元，由朱立新、杨德琴负担。本院二审期间，上诉人朱立新提交二组证据。证据一、老茂百货（照片）三张，拟证明：储茂华经营的日杂店经营规模小，日现金流不可能超过一万元

债务应当清偿，本案的争议焦点是该债务是否实际发生。朱立新承认借条系其书写，但是认为借条上载明的借款并未实际发生。储茂华主张借款实际发生，其于借条书写当日以现金支付的方式将12万元给付朱立新，而朱立新否认这一情况。法院认为广德县当地民间借贷的实际情况一般是，出借人在拿到借款的同时才会出具借条，而不是事先写好借条交付出借人，事后再去支取借款。而根据储茂华开批发铺的职业判断，其经营场所内可能存在大量现金的情况，再加之朱立新并未向法院提出任何证据和理由，用以推翻储茂华的诉请和证据。根据综合判断，确定储茂华与朱立新之间的债权债务关系成立，朱立新应当及时偿还借款12万元。至于杨德琴，由于该笔借款发生在朱立

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1466号上诉人（原审被告）：朱立新，男，1967年11月3日出生，汉族，农村居民，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：张勇，安徽皖东南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：储茂华，男，1961年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。原审被告：杨德琴，女，1976年7月8日出生，汉族，农……