劳务合同纠纷 （2017）黑01民辖108号
裁判要旨
民事案件的管辖以原告就被告为原则，以法律的特殊规定为例外，本案中，虽然侯玉良起诉了哈尔滨宏通建筑劳务有限公司，但侯玉良并未举示证据证明本案与该公司有任何关联性，且出具欠据的主体为李宏明，刘忠山、秦福顺为担保人，案涉工程施工地点位于哈尔滨市道外区即合同履行地，李宏明的现住所地位于黑龙江省哈尔滨市呼兰区、刘忠山的户籍所在地位于××××、秦福顺的户籍所在地位于黑龙江省××××县，因本案案涉工程尚未完工，李宏明亦向该院提交了部分照片等材料意图说明侯玉良履行合同存在瑕疵，故为便利诉讼，拟将本案移送至哈尔滨市道外区人民法院管辖。于2017年8月27日裁定：本案移送哈尔滨市道外人民法院管辖。2017年12月4日，哈尔滨市道外区人民法院以本案为劳务合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，不属于专属管辖案件；哈尔滨宏通建筑劳务有限公司的住所地位于黑龙江省××××区，哈尔滨市香坊区人民法院对本案有管辖权；哈尔滨市香坊区人民法院认为侯玉良与哈尔滨宏通建筑劳务有限公司无关联性，但哈尔滨宏通建筑劳务有限公司作为本案的第一被告与本案的关联性及是否系适格被告应通过审理认定；哈尔滨市香坊区人民法院以本案所涉工程尚未完工以
摘要
侯玉良与哈尔滨宏通建筑劳务有限公司、李宏明劳务合同纠纷民事裁定书 劳务合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民辖108号原告：侯玉良，男，1967年5月27日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：哈尔滨宏通建筑劳务有限公司，住所地哈尔滨市香坊区延福街159-10号。法定代表人：李秀梅，总经理。被告：李宏明，男，1976年4月11日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：刘忠山，男，1966年10月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县。被告：……