金融借款合同纠纷 （2019）黔0181民初2503号
裁判要旨
原告与被告匡健签订的《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》系各方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，系合法有效协议，对各方均具有拘束力。 《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》对借款金额、期间、借款利率、罚息、不按约定履行协议的责任等予以约定。 原告按约向匡健发放借款，匡健未按约每月偿还贷款本息，截至2019年3月29日，被告尚欠原告借款本金146489元，拖欠利息7896.44元、罚息及复利1264.12元。 被告匡健未按约定归还借款本金及支付利息，属违约行为，原告根据“借款人发生约定的违约情形时，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求立即清偿”约定，要求被告匡健偿还剩余借款本金及利息符合合同约定，故对原告要求匡健偿还借款本金146489元、利息7896.44元、罚息及复利1264.12元的主张，本院予以支持。 被告成芳作为共同借款人与匡健向原告提出消费授信250000元申请，出具《借款人配偶申明》，知晓匡健向原告借款并用共同财产清镇市××办事处××人民广场商住楼××单元××号房屋作为抵押，本院认为，借款发
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行与匡健、成芳金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初2503号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行，住所地贵阳市清镇市云岭东路**。 负责人:王飞跃，该行行长。 委托诉讼代理人：付会，贵州汇能辉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：韦建海，贵州汇能辉律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：匡健，男，1980年4月13日出生，汉族，住贵州省。 被告：成……