盗窃 (2017)皖01刑终392号
裁判要旨
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人卢金龙自愿撤回上诉,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人卢金龙撤回上诉。合肥高新技术产业开发区人民法院(2017)皖0191刑初114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲍 杰审 判 员 汪 蕾代理审判员 杨 静二〇一七年七月十二日书 记 员 傅曦明附本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生
摘要
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人卢金龙自愿撤回上诉,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人卢金龙撤回上诉。合肥高新技术产业开发区人民法院(2017)皖0191刑初114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲍 杰审 判 员 汪 蕾代理审判员 杨 静二〇一七年七月十二日书 记 员 傅曦明附本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑终392号原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)卢金龙,男,1996年1月28日出生于安徽省六安市,汉族,高中文化,公司员工,户籍地安徽省六安市金安区,住安徽省合肥市蜀山区。2016年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,2017年1月24日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮……