(2015)沈中民三终字第1210号
裁判要旨
当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定,当事人有出庭应诉和质证的权利,本案被告经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了质证的权利,本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原、被告于2004年12月14日签订的《协议书》系原、被告真实意思表示,本院予以确认,原、被告双方应依据《协议书》约定行使权利、履行义务。协议签订后,原告依约交付被告投资款人民币220万元,被告出资人民币180万元,以被告名义认缴案外人中冶沈堪工程技术有限公司人民币400万元股份,持有20%股权。2010年6月,中冶沈堪工程技术有限公司增资,被告以货币方式认缴增资额人民币64万元,持有的股份数额增加为人民币464万元,原、被告出资比例发生变化。2010年12月21日,被告将持有中冶沈堪工程技术有限公司股份转让给案外人中国冶金科工股份有限公司,转让价格以评估基准日2009年12月31日为基准,被告持有20%股份评估值为人民币9,791,411.05元,案外人中国冶金科工股份有限公司以人民币9,791,411.05元受让上述股权。对于转让价款,依据原、被告签订的《协议书》,增资后原告的
摘要
当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定,当事人有出庭应诉和质证的权利,本案被告经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了质证的权利,本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原、被告于2004年12月14日签订的《协议书》系原、被告真实意思表示,本院予以确认,原、被告双方应依据《协议书》约定行使权利、履行义务。协议签订后,原告依约交付被告投资款人民币220万元,被告出资人民币180万元,以被告名义认缴案外人中冶沈堪工程技术有限公司人民币400万元股份,持有20%股权。2010年6月,中冶沈堪工程技术有限公司增资,被告以货币方式认缴增资额人民币64万元,持有的股
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民三终字第1210号上诉人(原审原告):徐素敏,女,汉族,住址:沈阳市沈河区。委托代理人:丁长洪、金阳,系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳英迪商贸有限公司,住所地:沈阳市沈河区。法定代表人:刚强,系该公司总经理。上诉人徐素敏因与被上诉人沈阳英迪商贸有限公司(以下简称“英迪商贸”)合伙协议纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法……