盗窃 （2014）榕刑终字第23号

被告人侯某、刘某以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，作案二起，价值达人民币6210元，其行为均已构成盗窃罪。鉴于二人能如实供述自己的罪行，且赃物业已追回，可从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。上诉人刘某上诉理由：其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。二审期间，上诉人刘某、原审被告人侯某均未提出新的证据。经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、扣押物品清单、价格鉴定意见、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某、原审被告人侯某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪。关于刘某提出的上诉理由，经查，其在盗窃的共同犯罪中积极参与，与同案人相互配合，从而使共同的犯罪目的得以实现，只是分工不同，不能认定为从犯；一审已鉴于其较好的认罪态度及赃物被追回等情节予以从轻处罚，量

被告人侯某、刘某以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，作案二起，价值达人民币6210元，其行为均已构成盗窃罪。鉴于二人能如实供述自己的罪行，且赃物业已追回，可从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。上诉人刘某上诉理由：其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。二审期间，上诉人刘某、原审被告人侯某均未提出新的证据。经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、扣押物品清单、价格鉴定意见、到案经过及其他书证材料等证据

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第23号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，女，1974年1月17日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。原审被告人侯某，女，1972年3月3日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年7月22日被刑事拘……