（2015）盐行再终字第00003号

上诉人施加洋起诉要求撤销被上诉人阜宁县人民政府向原审第三人施仲舒等五人颁发的《宅基地集体土地使用证》，该《宅基地集体土地使用证》已于本案诉讼前由阜宁县人民政府注销，原颁发《宅基地集体土地使用证》的具体行政行为已不存在，故施加洋的起诉不符合本案起诉条件，原审法院再审裁定驳回施加洋的起诉，并无不当，依法予以维持。施加洋上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉案件受理费100元，由上诉人施加洋负担。本裁定为终审裁定。审判长　　彭程审判员　　胡坚审判员　　江琴二〇一五年三月二十五日书记员　　沈平 关注

上诉人施加洋起诉要求撤销被上诉人阜宁县人民政府向原审第三人施仲舒等五人颁发的《宅基地集体土地使用证》，该《宅基地集体土地使用证》已于本案诉讼前由阜宁县人民政府注销，原颁发《宅基地集体土地使用证》的具体行政行为已不存在，故施加洋的起诉不符合本案起诉条件，原审法院再审裁定驳回施加洋的起诉，并无不当，依法予以维持。施加洋上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉案件受理费100元，由上诉人施加洋负担。本裁定为终审裁定。审判长　　彭程审判员

江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）盐行再终字第00003号上诉人（原审原告）：施加洋，农民。被上诉人（原审被告）：阜宁县人民政府。法定代表人：徐华明，该县县长。委托代理人：薛岭，阜宁县国土资源局副局长。委托代理人：周应青，江苏苏一律师事务所律师。原审第三人：施仲舒，农民。原审第三人：金扣娣，农民。原审第三人：施问鹏，农民。原审第三人：施俊亚，农民。原审第三人：施耀明，农民。原审……