建设工程施工合同纠纷 （2021）辽10民终889号

原告不能提供青旅置业辽阳有限公司、付立发准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定：驳回灯塔市第二建筑工程公司的起诉。案件受理费47,069.00元，予以返还。本院认为，灯塔市第二建筑工程公司起诉青旅置业辽阳有限公司、付立发要求支付工程款，依据灯塔市第二建筑工程公司提供的青旅置业辽阳有限公司、付立发的身份信息，该身份信息明确，能够与其他民事主体相区分，故一审法院以“被告不明确”为由驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2021）辽1081民初464号民事裁定；二、本案指令灯塔市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　侯冀宁审判员　　崔曦文审判员　　高　鹏二〇二一年六月十六日法官助理冯新书记员栾惠然

原告不能提供青旅置业辽阳有限公司、付立发准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定：驳回灯塔市第二建筑工程公司的起诉。案件受理费47,069.00元，予以返还。本院认为，灯塔市第二建筑工程公司起诉青旅置业辽阳有限公司、付立发要求支付工程款，依据灯塔市第二建筑工程公司提供的青旅置业辽阳有限公司、付立发的身份信息，该身份信息明确，能够与其他民事主体相区分，故一审法院以“被告不明确”为由驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终889号上诉人（原审原告）：灯塔市第二建筑工程公司，住所地灯塔市烟台街道办事处文化街。法定代表人：佟旭东，总经理。委托诉讼代理人：于雪梅，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青旅置业辽阳有限公司，住所地灯塔市建设大街南段西侧。法定代表人：刘淑影。被上诉人（原审被告）：付立发，男，汉族，1962年9月23日出生，住辽阳市太子……