（2016）津02行终326号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，被告具有对原告作出行政拘留处罚决定的主体资格和法定职权。同时《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，被告作出行政处罚的程序应当包括调查、决定和执行。作出处罚决定书后向原告宣告并当场交付原告是被告作出行政处罚必须履行的程序，属于被告主动履行职责的范围。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十七条、公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条第一款第（二）项的规定，本案被告对原告作出《行政处罚决定书》后已在被告的办案场所采取直接送达方式，向原告宣告《行政处罚决定书》并当场交付原告，因原告拒绝在备案的决定书上签名或者捺指印，由办案人民警察在备案的决定书上注明。被告已按照上述法律规定履行了向原告宣告并送达西公（梅）行罚决字[2015]627号《行政处罚决定书》的法定职责，原告所诉没有事实和法律依据，对原告的诉讼请求不予支持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告辛欣的诉讼请求；案件受理费50元，由原告辛欣负担。原审法院判决后，上诉人辛欣不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判要求被上诉人天津市公安局

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，被告具有对原告作出行政拘留处罚决定的主体资格和法定职权。同时《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，被告作出行政处罚的程序应当包括调查、决定和执行。作出处罚决定书后向原告宣告并当场交付原告是被告作出行政处罚必须履行的程序，属于被告主动履行职责的范围。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十七条、公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条第一款第（二）项的规定，本案被告对原告作出《行政处罚决定书》后已在被告的办案场所采取直接送达方式，向原告宣告《行政处罚决定书》并当场交付原告，因原告拒绝在备案的决定书上签名或者捺指印，由办案人民警察在备

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）津02行终326号上诉人（原审原告）辛欣。委托代理人张宇，天津击水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市公安局河西分局，住所地天津市河西区黄埔南路5号。法定代表人赵年伏，局长。委托代理人安璐，天津市公安局河西分局工作人员。委托代理人田雪，天津市公安局河西分局工作人员。上诉人辛欣要求被上诉人天津市公安局河西分局履行向其出具西公（梅）行罚决字[2……