买卖合同纠纷 （2016）辽01民终9024号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。关于《钢材购销合同》效力认定问题，虽该合同的乙方为江苏顺通建设集团有限公司辽宁分公司，并盖有该分公司公章，但江苏顺通建设集团有限公司辽宁分公司并无工商部门注册登记信息，并非法律意义上的主体，《钢材购销合同》的签订主体及效力认定应从合同签订过程、履行情况考量。一方面，《钢材购销合同》约定的签订地点及送货地点均为沈阳首创国际城三期，该项目为江苏顺通建设集团有限公司承建施工，原告主张张志远等人系以江苏顺通建设集团有限公司辽宁分公司名义签订合同，并依约将钢材等货物送至施工现场，考虑到江苏顺通建设集团有限公司辽宁分公司与江苏顺通建设工程（辽宁）有限公司名称存在一定近似，易产生混淆，且原告作为合同相对方已履行了相应供货义务，具有诚实信用履行合同的意思表示及行为，应认定《钢材购销合同》的签订主体为江苏顺通建设集团有限公司辽宁分公司；另一方面，签订合同后，江苏顺通建设工程（辽宁）有限公司自2012年8月3日至2014年7月31日期间陆续给付原告钢材款，该付款行为同《钢材购销合同》约定的付款方式及期限基本吻合，能够认定江苏顺通建设工程（辽

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。关于《钢材购销合同》效力认定问题，虽该合同的乙方为江苏顺通建设集团有限公司辽宁分公司，并盖有该分公司公章，但江苏顺通建设集团有限公司辽宁分公司并无工商部门注册登记信息，并非法律意义上的主体，《钢材购销合同》的签订主体及效力认定应从合同签订过程、履行情况考量。一方面，《钢材购销合同》约定的签订地点及送货地点均为沈阳首创国际城三期，该项目为江苏顺通建设集团有限公司承建施工，原告主张张志远等人系以江苏顺通建设集团有限公司辽宁分公司名义签订合同，并依约将钢材等货物送至施工现场，考虑到江苏顺通建设集团有限公司辽宁分公司与江苏顺通建设工程（

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终9024号上诉人（原审被告）：江苏顺通建设工程（辽宁）有限公司，住所地：沈阳市沈河区市府大路。法定代表人：吕谆滨，系该公司经理。委托诉讼代理人：全婵迪，系辽宁恒敬律师事务所律师上诉人（原审被告）：江苏顺通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇青园南路。法定代表人：管学新，该公司总经理。委托诉讼代理人：全婵迪，系辽宁恒敬律师事务所……