容留他人吸毒 （2016）湘11刑终222号

上诉人（原审被告人）被告人黄某甲提供场所，容留多人在自己住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人黄某甲提出的“因其年幼无知,容留未成年人吸毒是其在头脑不清醒的状态下，一审判决量刑过重”的上诉理由，经查，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭表示认罪，有坦白情节，认罪态度好，依法可以酌情从轻处罚的量刑情节原判已考虑，本院不再重复评价，原判认定其容留未成年人而作为从重处罚情节不当，但量刑适当，故其上诉理由不成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，故本院对检察机关提出“应予维持”的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐国贤审　判　员　　黄　宁代理审判员　　宋争文二〇一六年八月三十日书　记　员　　余莹霜附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误

上诉人（原审被告人）被告人黄某甲提供场所，容留多人在自己住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人黄某甲提出的“因其年幼无知,容留未成年人吸毒是其在头脑不清醒的状态下，一审判决量刑过重”的上诉理由，经查，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭表示认罪，有坦白情节，认罪态度好，依法可以酌情从轻处罚的量刑情节原判已考虑，本院不再重复评价，原判认定其容留未成年人而作为从重处罚情节不当，但量刑适当，故其上诉理由不成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，故本院对检察机关提出“应予维持”的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘11刑终222号原公诉机关：湖南省蓝山县人民检察院。上诉人（原审被告人）：黄某甲，外号“AA”，女，1998年2月19日出生，广东省龙川县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月10日被蓝山县公安局刑事拘留，同年3月21日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。湖南省蓝山县人民法院……