侵权责任纠纷 （2019）豫10民终2375号

上诉人提供的证据不足以证实其主张系认定事实错误。1.一审中上诉人提供了充足的证据证实自己是涉案土地及地上附属物的权利人。一审中上诉人提供了2017年3月9日自己与蔡亚利、侯法坤等9位柏梁镇文范村六组村民签订的文范土地租赁协议及按照年度向9位村民支付用地租金的凭条，与陈冠杰签订了花卉苗木转让协议及支付转让款170000元的手续等证据，证实自己对涉案园林及土地的权利。同时，自2017年3月签订合同至今，涉案园林一直由上诉人控制、管理、使用。本案中，无论是从土地租赁手续的完备和租金的缴纳、涉案苗木的转让合同及转让价款的支付待方面来看，还是实际对涉案园林的管理控制来看，上诉人显然是涉案园林及土地的权利人，在没有生效判决对上诉人的权利进行否定的情况下，一审法院认为上诉人没有证据证明自己对涉案园林及苗木的权利显然是不正确的。2.被上诉人即使和原园林苗木所有人陈冠杰有纠纷，也不能因此对上诉人进行侵权。一审中，被上诉人诉称其从陈冠杰手中受让了涉案园林，但该受让，非但上诉人不知道，连涉及土地的权利人即9位村民也根本不知道。因此即使被上诉人和陈冠杰之间确实有纠纷，也不能成为对上诉人侵权的理由。二、一审程序

上诉人提供的证据不足以证实其主张系认定事实错误。1.一审中上诉人提供了充足的证据证实自己是涉案土地及地上附属物的权利人。一审中上诉人提供了2017年3月9日自己与蔡亚利、侯法坤等9位柏梁镇文范村六组村民签订的文范土地租赁协议及按照年度向9位村民支付用地租金的凭条，与陈冠杰签订了花卉苗木转让协议及支付转让款170000元的手续等证据，证实自己对涉案园林及土地的权利。同时，自2017年3月签订合同至今，涉案园林一直由上诉人控制、管理、使用。本案中，无论是从土地租赁手续的完备和租金的缴纳、涉案苗木的转让合同及转让价款的支付待方面来看，还是实际对涉案园林的管理控制来看，上诉人显然是涉案园林及土地的权利

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2375号上诉人（一审原告）：崔文亮，男，1975年1月29日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：李永建，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：葛全保，男，1967年1月10日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：苏国选，许昌市鄢陵县正泰法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：陈四群，男……