建筑设备租赁合同纠纷 （2019）鲁1191民初412号
裁判要旨
邓立军与项洪振签订的建筑设备租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。 项洪振租赁邓立军建筑设备后应及时向邓立军支付租赁费并返还租赁物。 本案中，自2014年10月29日起至邓立军诉讼时，项洪振除支付押金200元外未向邓立军支付租赁费，且尚欠邓立军脚手架1组、台板1块、刹车轮8只未归还，邓立军要求项洪振支付其租赁费并按合同约定丢赔价格赔偿其损失符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 已归还脚手架3组及台板3块的租赁费应自租赁实际开始之日即自2014年10月29日起计算至归还日即2014年12月5日止为333元〔（3组×2元+3块×1元）×37天〕。 未归还脚手架1组、台板1块及刹车轮8只的租赁费应自租赁实际开始之日即自2014年10月29日起计算至起诉之日即2019年3月5日止为11109元〔（1组×2元+1块×1元+8只×0.5元）×1587天〕。 故项洪振应向邓立军支付的租赁费为11242元（333元+11109元-200元），租赁物赔偿价为1180元（2片×150元+2付×50元+2块×150元+8只×60元）。 综上，依据《中华人民共和
摘要
邓立军与项洪振建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1191民初412号原告：邓立军，男，1976年6月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：项洪振，男，1983年12月31日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 原告邓立军与被告项洪振建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告邓立军到庭参加诉讼。 被告项洪振经本院传票传……