（2015）宿中行终字第00100号

杨明义对萧县人民政府为孟书玲办理土地登记纠纷提起过诉讼，且已经萧县人民法院、宿州市中级人民法院两级法院审理，现萧县人民法院作出的（2013）萧行初字第00024-1号行政裁定已经发生法律效力。杨明义以同一事由再次起诉，属重复起诉。案经审判委员会讨论，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定驳回原告杨明义的起诉。杨明义不服，提起上诉。杨明义上诉称：一、杨明义的起诉不属于重复起诉。萧县人民法院裁定驳回杨明义的起诉后，杨明义提起上诉，在二审期间，杨明义申请撤诉，二审法院向萧县人民政府发出司法建议，建议调查杨明义是否取得争议土地的使用权，并对上述争议做调解工作。如果有证据证明杨明义与被诉登记行为有利害关系，不影响杨明义再行起诉立案。现杨明义已取得村、组分地证明，再次提起行政诉讼符合法律规定。二、杨明义取得了新的证据，足以证明与被诉登记行为有利害关系，符合起诉条件。一审法院向杨明义发出的受理通知书已载明“经审查符合起诉条件”，但审理后却认定杨明义属同一事由再次起诉，认定错误。综上，请求撤销一审裁定，改判支持杨明义的诉讼请求。萧县人民

杨明义对萧县人民政府为孟书玲办理土地登记纠纷提起过诉讼，且已经萧县人民法院、宿州市中级人民法院两级法院审理，现萧县人民法院作出的（2013）萧行初字第00024-1号行政裁定已经发生法律效力。杨明义以同一事由再次起诉，属重复起诉。案经审判委员会讨论，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定驳回原告杨明义的起诉。杨明义不服，提起上诉。杨明义上诉称：一、杨明义的起诉不属于重复起诉。萧县人民法院裁定驳回杨明义的起诉后，杨明义提起上诉，在二审期间，杨明义申请撤诉，二审法院向萧县人民政府发出司法建议，建议调查杨明义是否取得争议土地的使用权，

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宿中行终字第00100号上诉人（一审原告）：杨明义，男，1951年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。委托代理人：李超全，萧县张庄寨法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县。法定代表人：武戈，县长。委托代理人：边志强，萧县人民政府法制办公室……