买卖合同纠纷 （2019）粤0104民初4855号
裁判要旨
原告与被告千之足鞋店之间存在业务往来，由原告向被告千之足鞋店供应货物，被告千之足鞋店收货后再向原告支付货款，故双方之间形成法律上的买卖合同关系。 本案中，根据原告与被告千之足鞋店的经营者梁金成结算，被告千之足鞋店尚欠原告自2014年9月至2015年12月期间的货款12937元未付，对此有出货单和双方的对账单为证，本院对此予以确认。 被告千之足鞋店拖欠原告的货款至今未付，构成违约。 现原告主张要求被告千之足鞋店支付上述拖欠的货款并计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 由于对账单并无约定付款的时间，故利息应从原告主张权利之日（即立案之日）起计算。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。 有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，被告梁金成作为被告千之足鞋店的经营者，原告将梁金成亦列为本案当事人主张本案权利与上述法律规定不符，故原告主张本案的货款和利息的诉讼请求，仅需将千之足鞋店列为当事人即可。 两被告经本院传唤无到庭，对原告的诉请不作抗辩，
摘要
广州市越秀区越圣鞋业商行与广州市南沙区东涌千之足鞋店、梁金成买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初4855号原告：广州市越秀区越圣鞋业商行。 住所地：广州市越秀区解放南路东侧、大新路南侧、一德路74-104号大都市鞋业城一层1H07铺。 经营者：程新叶，女，汉族，1962年1月19日出生，身份证住址：浙江省青田县。 委托诉讼代理人：朱文磊，广东蕴德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄春媚，广东蕴德律师事务所律师。 被告：广州……