借款合同纠纷 (2020)甘01民初448号

案号
(2020)甘01民初448号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2021-01-25

裁判要旨

本案当事人的争议焦点是:1.甘草环保公司对案涉《到期工程确认书》中“张有胜”的签名,两份《项目投资合作协议》及《债权转让协议书》中“张有胜”的签名及甘草环保公司加盖的印章进行司法鉴定的申请是否予以准许的问题;2.原告主张的1.2亿元到期债权是否真实、合法的问题。3.原告主张解除合同、返还本金及利息的诉讼请求是否有法律及事实依据。首先,针对双方当事人争议的第一个焦点:甘草环保公司虽对《到期工程确认书》中“张有胜”的签名,两份《项目投资合作协议》及《债权转让协议书》中“张有胜”的签名及甘草环保公司加盖印章的形成时间有异议,但临洮升创公司提交的《到期工程确认书》《项目投资合作协议》《建设工程施工合同》《兰州甘草环保建材股份有限公司4500T/D、2000T/D水泥生产线建设项目土建工程结算书》《关于委托付款的情况说明》《收据》《银行回单》等证据已经形成了完整的证据链,证明了临洮升创公司与甘草环保公司之间存在真实的到期款及支付投资款的事实。在此事实下,甘草环保公司对案涉签名及印章申请司法鉴定已经失去了其必要性和正当性,且其未能在举证期限内提交申请,故对被告甘草环保公司要求对上述签名及印章鉴定的

摘要

本案当事人的争议焦点是:1.甘草环保公司对案涉《到期工程确认书》中“张有胜”的签名,两份《项目投资合作协议》及《债权转让协议书》中“张有胜”的签名及甘草环保公司加盖的印章进行司法鉴定的申请是否予以准许的问题;2.原告主张的1.2亿元到期债权是否真实、合法的问题。3.原告主张解除合同、返还本金及利息的诉讼请求是否有法律及事实依据。首先,针对双方当事人争议的第一个焦点:甘草环保公司虽对《到期工程确认书》中“张有胜”的签名,两份《项目投资合作协议》及《债权转让协议书》中“张有胜”的签名及甘草环保公司加盖印章的形成时间有异议,但临洮升创公司提交的《到期工程确认书》《项目投资合作协议》《建设工程施工合同

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘01民初448号原告:临洮升创商贸有限公司,住所地:甘肃省定西市临洮县洮阳镇线市街广通嘉园**楼**。法定代表人:辛云龙,该公司经理。委托诉讼代理人:段强,甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人:王军,甘肃中天律师事务所律师。被告:兰州甘草环保建材股份有限公司,,住所地:甘肃省榆中县甘草店**法定代表人:郭生兵,该公司董事长。委托诉讼代理人:……