建设工程施工合同纠纷 （2017）渝01民终2721号

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，承包人即刘启全未取得建筑施工企业资质，因此周祚海、何冬海与刘启全签订的《建筑劳务施工承包合同》系无效合同，故对刘启全要求确认该合同无效的诉讼请求一审法院予以支持。关于刘启全要求“判令周祚海、何冬海立即退还刘启全交付的保证金15万元人民币”的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故对该诉讼请求一审法院予以支持。关于周祚海、何冬海认为因刘启全中途退场给周祚海、何冬海造成了经济损失的抗辩意见，一审法院认为因涉及本案刘启全承包的工程部分现无法鉴定，故该损失不宜在本案中处理，周祚海、何冬海可待该

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，承包人即刘启全未取得建筑施工企业资质，因此周祚海、何冬海与刘启全签订的《建筑劳务施工承包合同》系无效合同，故对刘启全要求确认该合同无效的诉讼请求一审法院予

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终2721号上诉人（原审被告）：周祚海,男,汉族,1969年7月11日出生,住重庆市奉节县，委托诉讼代理人：刘志华，重庆捷恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何冬海,男,汉族,1972年9月12日出生,住重庆市奉节县，委托诉讼代理人：刘志华，重庆捷恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘启全,男,汉族,1968年1月29日出生,住重庆……